KI – Wachstum ohne Arbeitsplätze?

Mit einem nach oben korrigierten BIP-Wachstum von annualisiert 3,8 % im zweiten Quartal, insbesondere dank eines stärker als erwarteten Beitrags des Konsums, scheint die US-Wirtschaft auf Kurs zu sein. Das Wachstum für das gesamte erste Halbjahr 2025 beträgt zwar nur 1,6 % auf Jahresbasis, was deutlich unter dem liegt, was wir in den letzten Jahren in den Vereinigten Staaten gewohnt waren, aber historisch gesehen ist dies nicht ungewöhnlich.

Parallel zu diesem robusten Wachstum stagniert jedoch der Arbeitsmarkt. Die Zahl der neu geschaffenen Arbeitsplätze war in den letzten Monaten kaum positiv und im privaten Sektor, der empfindlich auf Konjunkturschwankungen reagiert, sogar negativ[1]. Die Arbeitslosenquote steigt nur moderat, was jedoch hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass viele Menschen aus dem Erwerbsleben ausscheiden, ohne zuvor arbeitslos zu sein. Und auch wenn es derzeit noch nicht zu Massenentlassungen kommt, stehen die Belegschaften der Unternehmen dennoch unter Druck, da keine zusätzlichen Mitarbeiter eingestellt und ausscheidende Mitarbeiter nicht ersetzt werden.

Ohne die massiven IT-Investitionen hätte US-Wirtschaft stagniert

Der Boom der künstlichen Intelligenz liefert einige Antworten auf diese offensichtliche Unstimmigkeit. Erstens zur Widerstandsfähigkeit des US-Wachstums. Investitionen in IT-Ausrüstung machten in der ersten Hälfte des Jahres 2025 volumenmäßig 70 % der Gesamtinvestitionen in den Vereinigten Staaten aus und trugen fast 50 % zum realen BIP-Wachstum bei. Symbolisch gesehen trugen sie allein fast genauso viel bei wie der private Konsum, der wichtigste Motor der US-Wirtschaft. Mit anderen Worten: Ohne die IT-Investitionen, die sich hauptsächlich auf KI konzentrierten, hätte die US-Wirtschaft in den letzten beiden Quartalen fast stagniert.

Dieses Phänomen steht im Einklang mit der Schwäche des Arbeitsmarktes, zumal KI hier eine direkte Rolle spielt. Laut einer aktuellen Studie der Stanford University[2] hat die Einführung von KI die Einstellung junger Absolventen in den Sektoren und Berufen, die am stärksten von der Substitution durch KI betroffen sind, erheblich verlangsamt. In diesen Branchen ist die Beschäftigung von 22- bis 25-Jährigen seit Ende 2022 im Vergleich zu weniger betroffenen Branchen um 13 % zurückgegangen. Besonders auffällig ist dies bei Softwareentwicklern und im Kundenservice, während bei Berufen, die nicht von KI bedroht sind, wie z. B. Pflegehelfer, kein Rückgang zu beobachten ist.

Rückgang der Einstiegsjobs

Diese Studie bestätigt die Aussagen einiger Unternehmen, die es vorziehen, ein Gen-AI-Modell[3] zu trainieren, anstatt einen Berufseinsteiger auszubilden. Vor allem unterstreicht sie Daten zur Jugendbeschäftigung aus den neuesten offiziellen Berichten zur Beschäftigungslage in den USA. Während die nationale Arbeitslosenquote von 4,1 % Ende 2024 auf 4,3 % im August leicht gestiegen ist, ist die Jugendarbeitslosenquote im gleichen Zeitraum von 8,4 % auf 10 % gestiegen. Zwar wirkt sich die Unsicherheit hinsichtlich des wirtschaftlichen Umfelds, insbesondere der US-Handelspolitik, zweifellos negativ auf die Einstellungsbereitschaft der Unternehmen aus. Aber die Tatsache, dass der stärkste Rückgang der Stellenangebote bei Einstiegsjobs in den Bereichen zu beobachten ist, die am stärksten von KI betroffen sind, ist nicht unerheblich.

Produktivitätsschub versus Beschäftigung und Konsum?

Diese atypische Situation kann positiv gesehen werden, da ein solides Wachstum ohne die Schaffung von Arbeitsplätzen auf einen starken Produktivitätsanstieg hindeutet. Dennoch stellt sich die Fragen nach der Nachhaltigkeit dieses explosionsartigen Anstiegs der IT-Investitionen, dem Hauptmotor des jüngsten Wachstums, insbesondere weil sich früher oder später die Frage nach der Rentabilität dieser kolossalen Ausgaben stellen wird. Darüber hinaus wird die Konzentration der Investitionen auf einen einzigen Sektor nicht unbedingt zu einer Ausbreitung auf die gesamte Wirtschaft führen, wodurch unter der Oberfläche eines robusten Wachstums zugrunde liegende Schwächen verdeckt werden. Dazu gehören die Beschäftigung und damit auch der Konsum. Wenn die KI-Welle irgendwann zurückgeht, muss die US-Wirtschaft vermeiden, sich verwundbar zu zeigen.

[1] Mit Ausnahme des Sektors „Gesundheits- und Bildungswesen“, der seit mehreren Jahrzehnten antizyklisch ist.
[2] Kanarienvögel in der Kohlengrube? Sechs Fakten zu den jüngsten Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Beschäftigung, Brynjolfsson, Chandar & Chen, 26. August 2025
[3] Kanarienvögel in der Kohlengrube? Sechs Fakten zu den jüngsten Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf die Beschäftigung, Brynjolfsson, Chandar & Chen, 26. August 2025 

Copyright: LFDE